PROUCTS LIST
室內(nèi)定位光通信挑戰(zhàn)iBeacon
室內(nèi)定位光通信挑戰(zhàn)iBeacon
通常情況下,我們理解的“定位"、“導航"主要指戶外,而實際上,室內(nèi)定位也是其重要的組成部分。
不管是iBeacon還是Ubeacon,這些表示室內(nèi)定位技術的詞,對大眾來說都顯得有些生澀不好懂,也沒有太大的必要懂,不過,這項技術卻將實實在在改變每個人的生活。
室內(nèi)定位是剛需
隨著衛(wèi)星定位技術的普及,室外定位真正走向了大眾,zui直觀的表現(xiàn)是,很多用戶基本習慣了使用地圖來指導自己出行、就餐、住宿等等。但這些功能只能告訴用戶粗略的信息。人類有90%時間在室內(nèi),生活,社交,購物等,如果僅依靠室外定位,顯然無法滿足用戶的需求。
ibeacon技術并非*可能
2013年開始,iBeacon技術應用于iOS系統(tǒng),這標志著室內(nèi)定位迎來風口。所謂iBeacon,是一種低功耗藍牙(BLE)技術,它向周圍發(fā)送自己*的ID,通過識別這一ID,便可繪制室內(nèi)地圖,添加商家信息等。
Ubeacon技術是利用發(fā)光二極管等發(fā)出的肉眼看不到的高速明暗閃爍信號來傳輸信息。“我們賦予每盞燈一個*的地址,將這個地址編譯成一段調(diào)制信號,用脈寬調(diào)制的方法將這個信號附加到LED燈具的驅動電流上,讓每個LED燈通過燈光發(fā)出這個地址,當用戶接受到這個地址時,就能關聯(lián)到燈具的位置,實現(xiàn)定位。"
光通信技術并不是一項特別新的技術,從上世紀60年代開始就有這方面的研發(fā),從實驗室和大學研究來說,中國技術并不落后。但一直未進入商用。"
一直沒有進入商用,主要有兩方面原因:
1. 光通信的載體是LED照明技術。LED此前發(fā)展緩慢,不過這一局面正在改變,LED在近兩年迎來了發(fā)展良機。這一技術被列為國家中長期科技發(fā)展規(guī)劃與“十一五"國家863高新技術產(chǎn)業(yè)化重大項目。
2.可見光通信切入點問題。很多研發(fā)的切入點是“大帶寬、高速率傳輸(該技術可在LED燈下面下載電影)",但付強認為,這一技術離商用還有一定的距離。器件小型化、綜合布線成本高、上傳難實現(xiàn)是擺在這一切入點的主要阻礙。
此外,目前LED燈的滲透率在20%以下,還沒有大面積鋪開,對可見光通信來說,這既是挑戰(zhàn)也是機遇。
光通信技術應用于室內(nèi)定位,有三大勢:
1.器件小型化,技術可實現(xiàn)。付強稱,“只需要在燈具內(nèi)加一個成本很低的插件,使其發(fā)射固定的光信號,燈具不需要聯(lián)網(wǎng),也不需要在智能手機上額外增添信號接收裝置,只需要前置攝像頭的光敏裝置接收信號。"
2.定位穩(wěn)定。藍牙、WiFi等無線信號傳播不穩(wěn)定,定位技術受供電、信號強弱影響很大,付強稱,iBeacon幾乎分辨不了樓層,誤差在3-5米之間,很難據(jù)此估計出準確的距離,而且用戶還不一定會打開藍牙。與其相比,燈具的位置相對固定,光的傳播更加穩(wěn)定,所以室內(nèi)定位會更加而穩(wěn)定,據(jù)稱,Ubeacon的誤差在0.5米。
3.成本更低。iBeacon技術需要單獨購買、安裝、配置很多信號接入點,這些設備使用壽命有限,需要很大的維護成本。這無疑增加了室內(nèi)定位技術實現(xiàn)的成本及復雜度。而LED燈的使用壽命在7年左右,維護成本更低,而且,只需要在燈具內(nèi)添加模塊化組件,成本非常低。
三大勢為可見光通信在室內(nèi)定位的應用提供了一種思路,但相似技術基本都集中在學校、研究所,離市場還很遠。